王某于2008年3月与某公司签署了为期2年的劳动条约。2009年8月，公司因各种缘故起因面对休业、倒闭，而此时公司共欠下王或人为3万元。公司遂与王某告竣协议，用李某欠公司的3万元货款折抵王某的人为，并关照了李某。可经王某多次催要，李某就是不付，说欠公司的款与王某无关。无奈之下，王某向法院提告状讼，哀求李某清偿3万元欠款。法院经审理后，依法讯断李某清偿公司欠王某的3万元人为。

　　评析：起首，王某与公司之间属于债权转让。债权转让是指条约当事人将其条约的权力所有或部门地转让给第三人。公司与李某通过买卖来往所发生的债权、债务相关是真实有用的，该当受到法令掩护，公司无疑是债权人，享有要求李某清偿欠款的权力，公司将该债权所有转让给王某，完全具备债权转让的法令特性。其次，王某与公司之间的转让正当。《条约法》第79条划定：“债权人可以将条约的权力所有或部门转让给第三人。但有下列气象之一的除外：(一)按照条约性子不得转让;(二)凭证当事人约定不得转让;(三)依照法令划定不得转让。”本案中，王某与公司的转让并不具备上述气象。同时，《条约法》第80条划定：“债权人转让权力的，该当关照债务人。未经关照，该转让对债务人不产见效力。”王某与公司的转让已经汇报了李某。债权人转让权力后，受让人便虽然地取得与债权有关的权力，这种权力包罗对债务的主张权和得到清偿权。王某从公司获取相干权力后，便成为李某的债权人，李某必需向王某推行其原本对公司的任务。